wszolek-slisz-josue-lks

Oceny po meczu z Zagłębiem

Zapraszamy do zapoznania się z ocenami Legionistów za mecz z Zagłębiem Lubin w wykonaniu Piotra Legionisty i Michała Palaka.

Wyjściowa jedenastka

Tobiasz – 5.5

PL: Jedna trudniejsza interwencja, dwa świetne dalekie wznowienia. Dobry występ.

MP: Najważniejsze w jego wypadku było czyste konto – od siebie dołożył jedną świetną interwencję, poza tym robił wszystko co do niego należało.

Pankov – 7

PL: Jeden błąd, gol, asysta i dobre interwencje jak rzadko u niego.

MP: Bramka, asysta, kluczowa interwencja w pierwszej połowie, gdy rywal był w zasadzie sam na sam z Tobiaszem. Chyba jeden z najlepszych indywidualnych występów obrońcy w Legii w tym sezonie.

Augustyniak – 6

PL: Kluczowy gol ustawiający mecz i pewna gra.

MP: Gol, który ustawił spotkanie. Sporo pewnych interwencji, oby na dobre wrócił stary dobry Augurtyniak

Kapuadi – 5

PL: Ostatni element pewnego dziś bloku obronnego. Bez błędów.

MP: Raz zaspał i napastnik Zagłębia miał dobrą sytuację w drugiej połowie, poza tym raczej bez błędów.

Slisz – 5.5

PL: Nie dał pograć gospodarzom w środku, choć i nie wykorzystywał hektarów wolnego miejsca.

Elitim – 5

PL: Niby poprawnie, ale tylko tyle. Kolejny mecz bez ciągu na bramkę, który tak nam się podobał na początku sezonu.

MP: Znowu lepiej, ale znowu nie tak jak kiedyś…

Kun – 5

PL: Karny podyktowano po jego zagraniu. Niby dużo, ale nadal wymagamy od niego więcej w ofensywie, niż jednego dobrego zagrania.

MP: W defensywie nie pozwolił na nic rywalom, z przodu wywalczył rzut karny. Solidne zawody.

Josue – 6

PL: Gol z rzutu karnego. Jednak znowu bez magicznych zagrań. Nie służy Portugalczykowi obecne ustawienie.

MP: Brakuje mi jego magii, ale nigdy nie schodzi poniżej swojego poziomu. Kolejny gol z rzutu karnego i kolejny raz trzyma środek pola.

Muci – 5.5

PL: Kluczowe zagranie przy drugim golu, okradziony przez Wszołka z asysty. Znikał na zbyt długie fragmenty meczu.

MP: W końcu gra na miarę swoich umiejętności w kolejnym meczu z rzędu – kilka bardzo dobrych zargań, udział przy bramce Pankova, idealnie obsłużył Wszołka, co tu dużo mówić – wrócił stary dobry Ernest.

Wszołek – 5

PL: Zmarnowana setka, jedno świetne dośrodkowanie. Tyle i tylko tyle.

MP: W pierwszej połowie stworzył dwie bardzo dobre sytuacje, w drugiej gdy było już właściwie po meczu mógł dobić rywala w sytuacji sam na sam. Solidne spotkanie

Kramer – 4

PL: Dwie zmarnowane sytuacje, które pomimo spalonych powinien wykorzystać. Aktywny, ruchliwy, starający się współpracować z Mucim. Tyle, że ma strzelać gole, tego nie robi.

MP: Pan Piłkarz chyba jednak popełnił błąd odmawiając trenerom gry w rezerwach, bo widać było, że nie jest w rytmie meczowym. Spóźniony w dwóch sytuacjach, piłka odskakiwała, no ja nie widziałem zmiany na plus w stosunku do Pekharta – nawet biorąc pod uwagę wątpliwą dyspozycję Czecha.

Zmiennicy:

Rejczyk – Grał za krótko by go oceniać.

Strzałek  – 4

PL: Nie zrobił niczego.

MP: Nie dostał zbyt wiele czasu, żeby się pokazać, szczególnie że drużyna nie parła do przodu od momentu jego wejścia.

Rosołek – Grał za krótko by go oceniać.

Dias – 4

PL: Identycznie jak Strzałek, mogłoby go nie być na boisku.

MP: Nic specjalnego nie pokazał, tym razem zabrakło przebojowości i gazu z przodu.

Jędrzejczyk – 5

PL: Zastąpił Pankova i nadal nie straciliśmy gola.

MP: Wszedł, nie straciliśmy bramki przy prowadzeniu 3:0. Czego chcieć więcej?

Skala: 1-10

Ocena wyjściowa: 5

Fot. Mateusz Czarnecki

Podziel się:

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email

Zobacz również

Czy to czas na last dance Fabiańskiego?

W minioną środę Alex Crook na łamach talkSPORT poinformował, że West Ham nie przedłuży wygasającego z końcem czerwca kontraktu Łukasza Fabiańskiego. Oznacza to, że były